EM DESTAQUE
ENCONTROS
EOL

El SÍ y el NO. Entre consentir y rechazar

34as Jornadas anuais EOL
29 e 30 de novembro de 2025

As 34as Jornadas anuais EOL “ O Sim e o Não entre consentir e recusar ” acontecerão nos dias 29 e 30 de novembro de 2025 na sede da Universidade de Ciências Econômicas da UBA em Buenos Aires, Argentina. Nós realizaremos na EOL com retransmissão nas Sessões, Delegações e Antenas de todo o país, três Noites Preparatórias de trabalho clínico-epistêmico em direção às jornadas, nos dias 10 de junho, 14 de agosto e 18 de setembro, propostas pelo cartel epistêmico : Julieta Bermant, Liliana Cazenave, Beatriz Gomel, Paula Vallejo e Patricio Alvarez Bayón (Mais-Um). Nós abriremos igualmente a chamada para contribuição para a apresentação de trabalhos para a JORNADA CLÍNICA no sábado dia 29/11.
No domingo 30/11/2025 acontecerá a CONFERÊNCIA DE ABERTURA das J34 realizada por Christiane Alberti e uma série de mesas redondas plenárias com psicanalistas e algumas personalidades de outras disciplinas acadêmicas ou de arte.
Estão em andamento os trabalhos preparatórios que serão desenvolvidos em torno dos Boletins que serão difundidos nas redes sociais da EOL e igualmente a pesquisa de Bibliografia orientada para as 34as Jornadas anuais da EOL.
Conselho estatutário EOL : Alejandra Glaze, Gabriela Grinbaum, Fabián Naparstek, Silvia Ons ( Secretária), Carlos Rossi, Ricardo Seldes, Gisela Smania, Silvia Elena Tendlarz (Presidente), Nicolás Bousoño (Membro de direito).
Diretores das J34 : Alejandra Breglia e Ana María Zambianchi.

Argumento

Introducción: Causalidad y sujeto.

El título que nos convoca introduce un binario conceptual con el cual intentaremos modalizar la articulación que hacemos en psicoanálisis, entre un sujeto concebido como un efecto del significante, determinado por la estructura, y su estatuto ético.

Tanto en la estructura como en la experiencia analítica el sujeto se posiciona entre un y un no con respecto a su deseo y a su goce. Entre esos términos se juega su libertad respecto de la causa. Las modalidades de su consentimiento o rechazo no son deducibles de la articulación significante sino de lo que Lacan llamó “la insondable decisión del ser”.[1]

Si bien Freud ubica al comienzo en el lugar de la causa una fijación pulsional, sólo lo hace en términos de “predisposición patológica”,[2] algo que en un segundo tiempo, donde se juega la “elección” del sujeto, puede adquirir su eficacia clínica.

Siguiendo a Freud, y a contrapelo de siglos de tradición filosófica, Lacan formula que “toda causalidad viene a dar testimonio de una implicación del sujeto”.[3] Es entre los efectos y la causa que se aloja la respuesta del sujeto, el cual se inscribe allí en términos de elección, decisión y por lo tanto, de responsabilidad. Leer más


[1] Lacan, J., (1946) “Acerca de la causalidad psíquica”, Escritos 1, Buenos Aires, Siglo XXI, 2021, p. 168.

[2] Freud, S., (1911 [1910]) “Puntualizaciones psicoanalíticas sobre un caso de paranoia descrito autobiográficamente”, Obras Completas, vol. XII, Buenos Aires, Amorrortu, 1980, p. 57.

[3] Lacan, J. (1956) “La cosa freudiana o sentido del retorno a Freud en psicoanálisis”, Escritos 1, Siglo XXI, 2021,  p. 398.