Les 34èmes Journées Annuelles EOL « Le OUI et le NON entre consentir et refuser » se tiendront les 29 et 30 novembre 2025 au siège de l’Université des Sciences Économiques de Buenos Aires, Argentine. Nous réaliserons à l’EOL avec retransmission dans les Sections, Délégations et Antennes de tout le pays, trois Nuits Préparatoires de travail clinique-épistémique vers les journées, les 10 juin, 14 août et 18 septembre, proposées par le cartel épistémique : Julieta Bermant, Liliana Cazenave, Beatriz Gomel, Paula Vallejo et Patricio Alvarez Bayón (Plus un). Nous ouvrirons également l’appel à contribution pour la présentation de travaux pour la JOURNÉE CLINIQUE le samedi 29/11. Le dimanche 30/11/25 aura lieu la CONFÉRENCE D’OUVERTURE des J34 donnée par Christiane Alberti et une série de tables rondes plénières avec des psychanalystes et quelques personnalités d’autres disciplines académiques ou de l’art. Sont en cours les travaux préparatoires qui seront développés autour des Bulletins qui seront diffusés sur les réseaux sociaux de l’EOL et également la recherche de Bibliographie orientée vers les 34èmes Journées annuelles de l’EOL. Conseil statutaire EOL : Alejandra Glaze, Gabriela Grinbaum, Fabián Naparstek, Silvia Ons(Secrétaire), Carlos Rossi, Ricardo Seldes, Gisela Smania, Silvia Elena Tendlarz (Présidente), Nicolás Bousoño (Membre de droit). Directeurs des J34 : Alejandra Breglia et Ana María Zambianchi.
Argumento
Introducción: Causalidad y sujeto.
El título que nos convoca introduce un binario conceptual con el cual intentaremos modalizar la articulación que hacemos en psicoanálisis, entre un sujeto concebido como un efecto del significante, determinado por la estructura, y su estatuto ético.
Tanto en la estructura como en la experiencia analítica el sujeto se posiciona entre un sí y un no con respecto a su deseo y a su goce. Entre esos términos se juega su libertad respecto de la causa. Las modalidades de su consentimiento o rechazo no son deducibles de la articulación significante sino de lo que Lacan llamó “la insondable decisión del ser”.[1]
Si bien Freud ubica al comienzo en el lugar de la causa una fijación pulsional, sólo lo hace en términos de “predisposición patológica”,[2] algo que en un segundo tiempo, donde se juega la “elección” del sujeto, puede adquirir su eficacia clínica.
Siguiendo a Freud, y a contrapelo de siglos de tradición filosófica, Lacan formula que “toda causalidad viene a dar testimonio de una implicación del sujeto”.[3] Es entre los efectos y la causa que se aloja la respuesta del sujeto, el cual se inscribe allí en términos de elección, decisión y por lo tanto, de responsabilidad. Leer más…
[1] Lacan, J., (1946) “Acerca de la causalidad psíquica”, Escritos 1, Buenos Aires, Siglo XXI, 2021, p. 168.
[2] Freud, S., (1911 [1910]) “Puntualizaciones psicoanalíticas sobre un caso de paranoia descrito autobiográficamente”, Obras Completas, vol. XII, Buenos Aires, Amorrortu, 1980, p. 57.
[3] Lacan, J. (1956) “La cosa freudiana o sentido del retorno a Freud en psicoanálisis”, Escritos 1, Siglo XXI, 2021, p. 398.