“[…] la psicosis ordinaria no tiene una definición estricta. Todo el mundo es alentado a dar su opinión y su definición de la psicosis ordinaria. No he inventado un concepto con la psicosis ordinaria. He inventado una palabra, he inventado una expresión, he inventado un significante, al dar un apunte de definición para atraer a los diferentes sentidos, los diferentes reflejos de sentido alrededor de este significante. He apostado que este significante podía provocar un eco en el clínico, el profesional. Lo que he querido es que cobre cada vez más importancia y ver hasta dónde podía llegar esta expresión.
Me he inspirado en lo que Lacan había hecho con el pase. […]. Lacan sólo dio un esbozo de definición del pase y propuso que experimentáramos para ver, una vez el momento definido de este modo, lo que aparecería, a lo que contribuiría la gente. Quería hacer algo de este tipo con la psicosis ordinaria y creo que ha atraído al sentido en potencia.»
Miller J.-A., “Efecto retorno sobre la psicosis ordinaria”, Freudiana, n° 58, Barcelona, 2010, p. 16.
Scilicet: “Las psicosis ordinarias y las otras. Bajo transferencia”. Olivos: Grama, 2017.